Advogados do ex-presidente recorrem de decisão tomada pelo ministro Teori Zavascki nesta semana, em que ele rejeitou recurso para que três inquéritos contra Lula saíssem das mãos do juiz Sérgio Moro; a defesa reforça não estar agindo para "embaraçar" o andamento das investigações, como disse Teori em sua decisão, e mostra que a prova é o fato de que, "das quatro Reclamações em que Lula questiona atos do juiz da Lava Jato, duas tiveram decisões favoráveis no STF – reconhecendo, ainda que liminarmente, violações a direitos de Lula pela Lava Jato – e uma delas ainda não foi apreciada"; os advogados dizem que "há investigações com o mesmo objeto tramitando perante órgãos e instâncias diversas", no STF e na 13ª Vara, de Curitiba, o que "configura usurpação de competência do STF, além de violar o princípio 'ne bis in idem', que integra o rol das garantias fundamentais"
Nenhum comentário:
Postar um comentário